1. Audit Around The Computer
Hanya memeriksa dari sisi user saja. Pada masukan dan
keluarannya tidak memeriksa lebih lanjut terhadap sistemnya atau programnya.
Dokuman sumber tersedia dalam bentuk kertas (bahasa non-mesin), artinya bentu
tersebut masih bisa dilihat secara kasat mata. Dokumen-dokumen tersebut disimpan
daam file dengan cara yang mudah ditemukan. Keluaran dari program tersebut
dapat diperoleh dari daftar yang terinci dan auditor dapat dengan mudah
menelusuri setiap transaksi dari dokumen.
Kelebihan:
1. Proses audit tidak memakan waktu lama karena hanya
melakukan audit tidak secara mendalam.
2. Tidak harus mengetahui seuruh proses penanganan sistem.
3. Umumnya database mencangkup jumlah data yang banyak dan
sulit untuk ditelusuri secara manual.
4. Tidak membuat auditor memahami sistem komputer dengan
lebih baik.
5. Mengabaikan pengendalian sistem, sehingga rawan terhadap
kesalahan dan kelemahan potensial dalam sistem.
6. Lebih berkenaan dengan hal yang lalu dari pada dengan
audit yang preventif.
7. Kemampuan komputer sebagai fasilitas penunjang audit
tidak terpakai.
8. Tidak mencakup keseluruhan maksud dan tujuan auditor.
2. Audit Through The Computer
Dimana selain auditor memeriksa data masukan dan keluaran,
auditor juga melakukan uji coba proses program dan sistemnya, atau yang biasa
disebut dengan white box, sehingga auditor dapat merasakan
sendiri langkah demi langkah pelaksanaan sistem serta mengetahui bagaimana
sistem dapat dijalankan pada proses tertentu.
Kelebihan:
1. Dapat meningkatkan kekuatan pengujian sistem aplikasi
secara efektif.
2. Dapat memeriksa secara langsung logika pemprosesan dan
sistem aplikasi.
3. Kemampuan sistem yang dapat menangani perubahan dan
kemungkinan kehilangan yang terjadi pada masa yang akan datang.
4. Auditor memperoleh kemampuan yang besar dan efektif dalam
melakukan pengujian terhadap kebenaran hasil kerjanya.
- Obyek Audit : Entity-Level Auditing Controls
Kontrol tingkat entitas adalah
pengendalian internal yang membantu memastikan bahwa arahan manajemen yang
berkaitan dengan keseluruhan entitas dilakukan. Mereka adalah tingkat kedua
pendekatan top-down untuk memahami risiko organisasi. Umumnya, entitas mengacu
pada keseluruhan perusahaan.
Menguji Langkah untuk Auditing
Entity Level Control
- Meninjau struktur organisasi TI secara keseluruhan untuk memastikan bahwa tugas tersebut memberikan tugas dan wewenang yang jelas atas operasi TI dan memastikan pemisahan tugas secara memadai.
Struktur organisasi TI yang kurang jelas dapat menyebabkan
kebingungan mengenai tanggung jawab, sehingga fungsi dukungan TI dapat
dilakukan secara tidak efisien atau tidak efektif. Misalnya, fungsi kritis
dapat terbengkalai atau dilakukan secara berlebihan. Juga, jika garis wewenang
tidak jelas, dapat menyebabkan ketidaksepakatan mengenai siapa yang memiliki
kemampuan tertinggi untuk membuat keputusan akhir. Akhirnya, jika tugas TI
tidak dipisahkan secara tepat, hal itu dapat menyebabkan kegiatan penipuan dan
mempengaruhi integritas informasi dan proses perusahaan
- Meninjau proses perencanaan strategis TI dan pastikan itu sejalan dengan strategi bisnis. Evaluasi proses organisasi TI untuk memantau kemajuan terhadap rencana strategis.
Untuk memberikan keefektifan jangka panjang, organisasi TI
harus memiliki semacam strategi mengenai tujuannya, berlawanan dengan mode
reaktif secara konstan, di mana masalah dan krisis sehari-hari adalah
satu-satunya pertimbangan. Organisasi TI harus menyadari kebutuhan bisnis dan
perubahan lingkungan yang akan datang sehingga dapat merencanakan dan
meresponsnya
- Tentukan apakah strategi teknologi dan aplikasi dan peta jalan ada, dan evaluasi proses perencanaan teknis jarak jauh.
TI adalah lingkungan yang berubah
dengan cepat, dan penting bagi organisasi TI untuk memahami dan merencanakan
perubahan. Jika tidak, lingkungan TI perusahaan berisiko mengalami teknologi
usang dan / atau tidak sepenuhnya memanfaatkan keuntungan perusahaan.
.
- Tinjau kembali indikator kinerja dan pengukuran untuk TI. Pastikan proses dan metrik tersedia (dan disetujui oleh pemangku kepentingan utama) untuk mengukur kinerja kegiatan sehari-hari dan untuk melacak kinerja terhadap kesepakatan tingkat layanan, anggaran, dan persyaratan operasional lainnya.
Organisasi TI ada untuk mendukung bisnis dan operasi
sehari-hari. Jika standar kinerja minimum tidak ditetapkan dan diukur, sulit
bagi bisnis untuk menentukan apakah layanan organisasi TI dilakukan pada
tingkat yang dapat diterima.
- Tinjau proses organisasi TI untuk menyetujui dan memprioritaskan proyek baru. Tentukan apakah proses ini memadai untuk memastikan bahwa proyek akuisisi dan pengembangan sistem tidak dapat dimulai tanpa persetujuan. Memastikan bahwa manajemen dan pemangku kepentingan utama meninjau status proyek, jadwal, dan anggaran secara berkala selama masa proyek yang signifikan.
Tanpa proses terstruktur untuk menyetujui dan
memprioritaskan proyek TI baru, sumber daya TI mungkin tidak akan digunakan
secara efisien. Sebagai gantinya, mereka akan ditugaskan secara ad hoc untuk
proyek potensial apa pun yang akan terjadi selanjutnya. Selain itu,
proyek-proyek TI dapat dimulai yang tidak memenuhi kebutuhan bisnis dan / atau
yang tidak sepenting proyek potensial lainnya dimana sumber daya tersebut dapat
digunakan.
- Meninjau dan mengevaluasi proses untuk mengelola layanan pihak ketiga, memastikan bahwa peran dan tanggung jawab mereka didefinisikan secara jelas dan memantau kinerjanya.
Banyak perusahaan melakukan
outsourcing beberapa atau semua proses dukungan TI mereka, termasuk area
seperti dukungan PC, server web hosting, dukungan sistem, pemrograman, dan
sebagainya. Jika vendor ini tidak dikelola dengan tepat, ini bisa menyebabkan
layanan yang buruk dan kualitas yang tidak dapat diterima di lingkungan TI.
Bergantung pada bagian lingkungan TI mana yang telah dioutsourcing, masalah ini
dapat secara signifikan mempengaruhi operasi perusahaan..
- Meninjau dan mengevaluasi proses untuk mengendalikan akses logis karyawan.
Sebagian besar perusahaan
mempekerjakan beberapa tingkat outsourcing dan tenaga kerja kontrak untuk
menambah tenaga kerja internal mereka. Selain itu, beberapa perusahaan
mengizinkan vendor pihak ketiga mendapatkan akses logis ke sistem yang dibeli
untuk mendapatkan pemecahan masalah dan tujuan dukungan. Karena personil ini
bukan pegawai perusahaan, mereka cenderung tidak memiliki investasi perorangan
dalam kesuksesan perusahaan atau kesadaran akan kebijakan dan budaya
perusahaan.
- Meninjau dan mengevaluasi proses untuk memastikan bahwa perusahaan mematuhi lisensi perangkat lunak yang berlaku
Menggunakan perangkat lunak secara
ilegal dapat mengakibatkan hukuman, denda, dan tuntutan hukum. Semakin mudah
bagi karyawan perusahaan mendownload software dari internet. Jika perusahaan
tidak mengembangkan proses untuk mencegah atau melacak aktivitas semacam itu
(dan juga melacak penggunaan lisensi perusahaan untuk perangkat lunak yang
dibeli), mereka dapat menemukan dirinya tunduk pada audit vendor perangkat
lunak tanpa kemampuan untuk memperhitungkan dengan benar penggunaan vendor
perusahaan perangkat lunak.
- Mengkaji dan mengevaluasi kontrol atas akses jarak jauh ke dalam jaringan perusahaan (seperti dial-up, VPN, koneksi eksternal khusus).
Mengizinkan akses jarak jauh ke
jaringan pada dasarnya menghasilkan jaringan yang diperpanjang melampaui batas
normalnya, melewati kontrol perimeter normal seperti firewall. Kurangnya
kontrol yang kuat mengenai akses ini dapat mengakibatkan akses yang tidak tepat
ke jaringan dan jaringan yang dikompromikan.
- Pastikan prosedur perekrutan dan pemutusan hubungan kerja jelas dan komprehensif.
Prosedur perekrutan memastikan bahwa
karyawan diserahkan ke layar dan pemeriksaan latar belakang, di mana
undang-undang setempat mengizinkan, sebelum mulai bekerja dalam organisasi.
Prosedur Termi-nation memastikan bahwa akses terhadap sistem dan fasilitas perusahaan
dicabut sebelumnya
- Meninjau dan mengevaluasi kebijakan dan prosedur pengendalian pengadaan dan pergerakan perangkat keras.
Manajemen aset adalah pengendalian,
pelacakan, dan pelaporan aset organisasi untuk memudahkan akuntansi atas aset.
Tanpa pengelolaan aset yang efektif, perusahaan akan dikenai peningkatan biaya
peralatan duplikat dalam situasi di mana peralatan tersedia namun belum
diketahui. Perusahaan juga akan dikenai biaya sewa yang tidak perlu jika
peralatan sewa tidak dilacak secara memadai dan dikembalikan tepat waktu.
Demikian pula, tanpa pengelolaan aset yang memadai, kondisi peralatan akhir
kehidupan mungkin tidak diperhatikan, sehingga meningkatkan risiko kegagalan
perangkat keras.
- Pastikan bahwa sistem konfigurasi dikendalikan denga perubahan manajemen untuk menghindari pemadaman sistem yang tidak perlu.
Manajemen perubahan konfigurasi memastikan bahwa perubahan
sistem dikendalikan dan dilacak untuk mengurangi risiko pemadaman sistem. Ini
mencakup perencanaan, penjadwalan, penerapan, dan perubahan pelacakan terhadap
sistem untuk mengurangi risiko perubahan lingkungan tersebut.
- Pastikan media transportasi, penyimpanan, penggunaan kembali, dan pembuangan ditangani secara memadai oleh kebijakan dan prosedur perusahaan
Media kontrol memastikan bahwa
informasi yang tersimpan di media penyimpan data tetap confi-dential dan
terlindungi dari kerusakan atau kerusakan dini. Kebijakan, prosedur
penyimpanan, penggunaan kembali, dan pembuangan limbah yang tidak memadai,
mengekspos organisasi terhadap kemungkinan pengungkapan atau penghancuran
informasi penting yang tidak sah.
- Verifikasi bahwa kebijakan dan prosedur perusahaan secara memadai menangani pengawasan dan perencanaan kapasitas.
Mengantisipasi dan memantau
kapasitas pusat data, sistem komputer dan aplikasi merupakan kunci untuk
memastikan ketersediaan sistem. Ketika perusahaan mengabaikan kontrol ini,
mereka sering mengalami gangguan sistem dan kehilangan data.
- Berdasarkan struktur proses dan proses TI organisasi anda, identifikasi dan audit proses TI lainnya di tingkat entitas.
Dengan mengidentifikasi kontrol TI
dasar, anda harus dapat mengurangi pengujian selama audit lain dan menghindari
pengulangan. Misalnya, jika perusahaan anda hanya memiliki satu pusat data
produksi, anda dapat menguji keamanan fisik dan kontrol lingkungan dari pusat
data itu satu kali. Kemudian, dengan mengaudit sistem individual yang ada di
pusat data tersebut, alih-alih mengaudit kontrol keamanan fisik dan lingkungan
dari setiap sistem tersebut (yang akan sangat berulang karena semuanya ada di
tempat yang sama), anda dapat lihat saja audit tingkat entitas anda terhadap
isu-isu tersebut dan lanjutkan.
- Rencana Audit
Audit kontrol tingkat entitas
Daftar periksa audit untuk kontrol
tingkat entitas
1. Tinjau keseluruhan struktur
organisasi TI untuk memastikan bahwa proyek tersebut memberikan tugas dan
tanggung jawab yang jelas terhadap operasi TI dan memberikan pemisahan peran
yang memadai.
2. Tinjau proses perencanaan TI
strategis untuk memastikan keselarasan dengan strategi bisnis. Evaluasi proses
organisasi TI untuk memantau kemajuan terhadap rencana strategis.
3. Tentukan apakah strategi dan
teknologi dan peta jalan implementasi ada dan evaluasi proses perencanaan
teknis jangka panjang.
4. Tinjau kembali indikator kinerja
dan ukuran TI. Pastikan proses dan metrik diterapkan (dan disetujui oleh
pemangku kepentingan utama) untuk mengukur kinerja kegiatan sehari-hari dan
untuk melacak kinerja terkait dengan perjanjian tingkat layanan, anggaran dan persyaratan
operasional lainnya.
5. Kaji ulang proses organisasi TI
untuk menyetujui dan memprioritaskan proyek baru. Tentukan apakah proses ini
memadai untuk memastikan bahwa proyek akuisisi dan pengembangan sistem tidak
dapat dimulai tanpa persetujuan. Memastikan manajemen kunci dan pemangku
kepentingan meninjau status proyek, jadwal, dan anggaran secara berkala selama
masa proyek yang signifikan.
6. Evaluasi peraturan yang mengatur
pelaksanaan proyek TI dan memastikan kualitas produk yang dikembangkan atau diakuisisi
oleh organisasi TI. Tentukan bagaimana standar ini dikomunikasikan dan
ditegakkan.
7. Pastikan bahwa kebijakan keamanan
TI ada dan berikan persyaratan yang memadai untuk keselamatan lingkungan.
Tentukan bagaimana kebijakan ini dikomunikasikan dan bagaimana kepatuhan
dipantau dan ditegakkan.
8. Mengkaji dan mengevaluasi proses penilaian
risiko yang diterapkan untuk organisasi TI.
9. Mengkaji dan mengevaluasi proses
untuk memastikan bahwa karyawan perusahaan memiliki keterampilan dan
pengetahuan untuk melakukan pekerjaan mereka.
Daftar periksa audit untuk kontrol
tingkat entitas (lanjutan)
10. Meninjau dan mengevaluasi
kebijakan dan proses untuk menetapkan kepemilikan data perusahaan,
mengklasifikasikan data, melindungi data sesuai dengan klasifikasi, dan
menentukan siklus hidup data.
11. Pastikan ada proses yang efektif untuk
mematuhi undang-undang dan peraturan yang berlaku yang mempengaruhi TI (seperti
HIPAA, Sarbanes-Oxley) dan untuk menjaga kesadaran akan perubahan di lingkungan
peraturan.
12. Mengkaji dan mengevaluasi proses
untuk memastikan bahwa pengguna akhir lingkungan TI memiliki kemampuan untuk
melaporkan masalah, berpartisipasi secara benar dalam keputusan TI, dan merasa
puas dengan layanan yang diberikan oleh TI.
13. Tinjau dan evaluasi proses
manajemen layanan pihak ketiga, pastikan peran dan tanggung jawab mereka
didefinisikan secara jelas dan pantau kinerjanya.
14.
Meninjau dan mengevaluasi proses
untuk mengendalikan akses logis non-karyawan.
15. Mengkaji dan mengevaluasi proses
untuk memastikan bahwa perusahaan mematuhi perangkat lunak yang berlaku.
- Susunan Instrumen Audit
Regulasi :
- Sarbanes-Oxley Act of 2002
Sebagai hasil dari beberapa skandal akuntansi dan auditing,
kongres mengeluarkan Sarbenes-Oxley Act of 2002. Bagian 404 dari tindakan
tersebut mengharuskan manajemen perusahaan untuk menilai dan melaporkan
efektivitas pengendalian internal perusahaan. Ini juga mengharuskan auditor
independen perusahaan untuk membuktikan pengungkapan manajemen mengenai efektivitas
pengendalian internal. Tindakan tersebut juga menciptakan Public Company
Accounting Oversight Board (PCAOB).
- PCAOB Auditing Standard No. 5
The Public Company Accounting
Oversight Board (PCAOB) menjadi regulator utama audit perusahaan publik. Pada
bulan Juni 2007, PCAOB mengadopsi Standar Audit No. 5 (AS5).Standar ini berisi
standar untuk melakukan audit pengendalian internal atas pelaporan keuangan
yang terintegrasi dengan audit atas laporan keuangan.Auditor harus menguji
kontrol tingkat entitas yang penting bagi kesimpulan auditor tentang apakah
perusahaan memiliki pengendalian internal yang efektif atas pelaporan
keuangan.
Bergantung pada evaluasi auditor
terhadap efektivitas pengendalian tingkat entitas,auditor dapatmeningkatkan
atau mengurangi jumlah pengujian yang akan mereka lakukan. Kontrol tingkat
badan sangat bervariasi di alam dan presisi. Efeknya terhadap rencana audit
bervariasi sesuai dengan seberapa tepatnya mereka.
- Penggunaan Instrumen Audit yang akan digunakan
Definisi kontrol tingkat entitas
terpilih yang diatur dalam kerangka COSO
Lingkungan kontrol
Kode
etik
Norma yang disetujui oleh organisasi
secara sukarela untuk dipatuhi. Misalnya, kode etik perusahaan mungkin termasuk
kebijakan untuk melarang karyawan menerima hadiah dari vendor.
Pemerintahan
Mekanisme untuk memantau bagaimana
sumber daya suatu organisasi dimanfaatkan secara efisien oleh manajemen, dengan
penekanan pada transparansi dan akuntabilitas.
Penugasan
Kewenangan dan Tanggung Jawab
Istilah “kewenangan” mengacu pada
hak untuk melakukan aktivitas organisasi. Istilah “tanggung jawab” mengacu pada
kewajiban untuk melakukan kegiatan yang ditugaskan. Hal ini penting untuk
pencapaian tujuan pengendalian bahwa otoritas dan tanggung jawab konsisten
dengan tujuan kegiatan bisnisnya dan ditugaskan kepada personil yang tepat.
Praktek
rekrutmen dan penyimpanan
Perekrutan dan penyimpanan sumber
daya khusus sangat penting bagi keberhasilan sebuah organisasi. Kebijakan dan
prosedur yang berkaitan dengan definisi pekerjaan, perekrutan, pelatihan,
evaluasi kinerja, program retensi karyawan dan pengelolaan keluar karyawan
merupakan komponen penting dalam pengelolaan sumber daya manusia.
Pencegahan
kecurangan Pencegahan / Deteksi pengendalian dan prosedur analitik
Ini mengacu pada pengendalian dan
prosedur anti-kecurangan yang digunakan oleh manajemen untuk mencegah,
mendeteksi dan mengurangi kecurangan. Contohnya mungkin mencakup pemisahan
tugas, pembuatan garis etika langsung dan rotasi kerja berkala.
Penilaian Risiko
Metodology
Penilaian Risiko
Pendekatan sistematis untuk
mengidentifikasi, mengevaluasi dan memprioritaskan risiko.
Teknik
Analitik untuk Penilaian Risiko
Teknik analisis, jika digunakan
dengan benar, dapat berfungsi sebagai alat dalam proses penilaian risiko. Karena
risiko adalah hasil persepsi, teknik analisis membantu menghilangkan
subjektivitas, sampai batas tertentu dengan mengumpulkan dan menyajikan data
secara sistematis untuk evaluasi dampak potensial dan kemungkinan terjadinya
atau risiko.
Informasi dan Komunikasi
Komunikasi
Internal dan Pelaporan Kinerja
Ini mengacu pada jalur komunikasi
yang berjalan melalui struktur organisasi, baik top-down dan bottom-up,
termasuk komunikasi antar rekan. Pelaporan kinerja adalah bagian dari
komunikasi internal, dan biasanya melibatkan proses dua arah untuk menetapkan
harapan dan memantau kinerja terhadap ekspektasi yang disepakati.
Pengaturan
nada
Pengaturan nada mengacu pada
berbagai komponen “nada di bagian atas,” yaitu blok bangunan karakter
organisasi. Setelah menetapkan nada yang tepat, sama pentingnya memiliki
saluran komunikasi terbuka sehingga orang-orang di dalam dan di luar organisasi
memahami dan bertindak atasnya. Contoh komponen nada seperti itu mencakup kode
etik dan praktik tata kelola perusahaan.
Pelaporan
Dewan Komisaris / Komite Audit
Anggota dewan, termasuk direksi
independen, mengambil tanggung jawab fidusia yang meminta mereka untuk memiliki
akses terhadap informasi yang akurat dan relevan. Meskipun sebagian besar
negara telah memberlakukan undang-undang mengenai pelaporan formal kepada Dewan
Direksi dan Komite Audit Dewan, hal ini biasanya merupakan prosedur dan
persyaratan awal. Perusahaan bebas untuk menerapkan langkah-langkah yang lebih
ketat mengenai Pelaporan Dewan / Komite Audit, seperti mengadakan Rapat Komite
Audit formal yang lebih sering daripada yang dipersyaratkan oleh undang-undang.
Komunikasi
Eksternal
Ini mengacu pada komunikasi kepada
pemegang saham, pasar saham, pelanggan, regulator, vendor, dan entitas lain di
luar batas formal perusahaan. Laporan tahunan ini merupakan contoh komunikasi
eksternal seputar kinerja perusahaan, laporan keuangan, visi, sasaran dan
sasaran.
Aktivitas pengendalian
Kebijakan
dan prosedur
Kebijakan adalah peraturan bisnis
dan praktik formal yang harus diperhatikan oleh organisasi dan karyawannya.
Kebijakan dan prosedur ini diatur oleh persyaratan hukum / peraturan, dan
filosofi manajemen. Misalnya, kebijakan akuntansi biasanya disesuaikan dengan
standar akuntansi yang berlaku, sedangkan kebijakan kredit bergantung pada risk
appetite manajemen.
Tinjauan
Audit Internal
Audit internal berfungsi sebagai
alat untuk Komite Audit dan manajemen untuk menyelami lebih dalam ke area
berisiko tinggi yang diidentifikasi untuk mengidentifikasi masalah dan
rekomendasi mengenai remediasi mereka. Audit internal sering dilaporkan ke
Komite Audit, dan dapat dikelola secara internal maupun eksternal.
Pemisahan
tugas
Konsep ini memerlukan tinjauan
independen terhadap pekerjaan yang dilakukan oleh individu, mencegah seseorang
untuk tidak dapat memulai – dan menyelesaikan – transaksi kritis. Pemisahan
tugas adalah kontrol anti-kecurangan utama.
Rekonsiliasi
Akun
Rekonsiliasi akun secara periodik
membantu identifikasi kesalahan, kelalaian dan bahkan kecurangan. Misalnya,
rekonsiliasi akun pelanggan dapat mengidentifikasi pembayaran yang diterima,
namun tidak diterapkan, ke akun pelanggan yang benar.
Sistem
Balancing dan Exception Reporting
Penyeimbangan sistem mengacu pada
pemeriksaan sistem internal untuk memverifikasi integritas data yang ditransfer
dari aplikasi lain. Contohnya termasuk mekanisme untuk membandingkan jumlah
total antara sumber data asli dan data yang ditransfer ke aplikasi baru.
Pelaporan pengecualian berkaitan dengan pelaporan item pengecualian kepada
manajemen sehingga penggunaan waktu pengelolaan yang lebih efektif dapat
dicapai. Misalnya, Manajer Penjualan berpotensi meninjau semua transaksi
penjualan selama sehari. Tetapi lebih efisien waktu jika proses review dan
persetujuan difokuskan pada transaksi yang tidak terjual pada harga daftar,
atau dijual di atas persentase diskon tertentu yang telah ditentukan
sebelumnya.
Manajemen
Perubahan
Ini mengacu pada pengelolaan
perubahan pada proses, orang, struktur organisasi, dan sebagainya, dengan cara
meminimalkan gangguan bisnis yang dapat membahayakan keseluruhan kinerja
bisnis.
Monitoring
Memantau
Kegiatan Yang Sedang Berlangsung
Peninjauan ulang proses dan control
menggunakan alat pelaporan manajemen yang relevan. Sebagai contoh, kegiatan
memantau kegiatan yang sedang berlangsung ini termasuk tinjauan akun bulanan
untuk menentukan tingkat simpanan yang harus dibayar untuk hutang hutang.
Mekanis
Penilaian Secara Indenpenden
Penggunaan spesialis eksternal atau
profesional untuk meninjau dan menilai pengendalian internal. Misalnya, ini
mungkin termasuk penggunaan profesional pajak eksternaluntuk meninjau kontrol
seputar posisi pajak yang dikembangkan oleh tim pajak internal.
Perbedaan
analisa pelaporan
Perbandingan dan pelaporan kinerja
aktual terhadap tolok ukur yang telah ditentukan sebelumnya, jika digunakan
dengan tepat, dapat berfungsi sebagai peringatan awal. Misalnya, peningkatan
omset debitur yang stabil dapat mengindikasikan berbagai tingkat masalah terkait
koleksi.
Mekanis
Remediasi
Ini mengacu pada pendekatan
sistematis untuk menyelesaikan masalah pengendalian internal yang
teridentifikasi. Meskipun sebuah isu dapat diidentifikasi dengan mekanisme
pemantauan internal atau eksternal, mekanisme remediasi biasanya hanya dimiliki
manajemen.
Pemicu
Manajemen Tertanam dalam sistem TI
Sebagian besar aplikasi perusahaan
mengonfigurasi aturan bisnis dengan cara mencegah, memerlukan persetujuan, atau
memberi peringatan kepada manajemen terkait jika ambang batas yang ditentukan
sebelumnya tidak diperhatikan. Misalnya, aplikasi penjualan dapat menerapkan
kontrol yang mencegah transaksi penjualan melebihi batas kredit pelanggan yang
ditentukan.
Pedoman Pemantauan Sistem
Pengendalian Internal
Perusahaan telah banyak berinvestasi
dalam meningkatkan kualitas pengendalian internal mereka; Namun, COSO mencatat
bahwa banyak organisasi tidak sepenuhnya memahami pentingnya komponen
pemantauan kerangka kerja COSO dan peran yang dimainkannya dalam merampingkan
proses penilaian. Pada bulan Januari 2009, COSO menerbitkan Pedoman Pengawasan
Sistem Pengendalian Intern untuk mengklarifikasi komponen pemantauan
pengendalian internal.
Pemantauan waktu yang efektif dapat
menyebabkan efisiensi organisasi dan mengurangi biaya yang terkait dengan
pelaporan publik mengenai pengendalian internal karena masalah diidentifikasi
dan ditangani secara proaktif, bukan reaktif.
Panduan Monitoring COSO dibangun
berdasarkan dua prinsip dasar yang ditetapkan dalam COSO’s 2006 Guidance:
- Evaluasi berkelanjutan dan / atau terpisah memungkinkan manajemen untuk menentukan apakah komponen lain dari pengendalian internal terus berfungsi dari waktu ke waktu, dan
- Kekurangan pengendalian internal diidentifikasi dan dikomunikasikan secara tepat waktu kepada pihak-pihak yang bertanggung jawab untuk melakukan tindakan korektif dan manajemen serta dewan direksi sebagaimana mestinya.
Panduan pemantauan lebih lanjut
menunjukkan bahwa prinsip-prinsip ini paling baik dicapai melalui pemantauan
yang didasarkan pada tiga elemen luas:
- Menetapkan landasan untuk pemantauan, termasuk (a) nada yang tepat di bagian atas; (b) struktur organisasi yang efektif yang memberikan peran pemantauan kepada orang-orang dengan kemampuan, objektivitas dan kewenangan yang sesuai; dan (c) titik awal atau “dasar” pengendalian internal efektif yang diketahui dari mana pemantauan dan evaluasi terpisah dapat dilaksanakan;
- Merancang dan melaksanakan prosedur pemantauan yang berfokus pada informasi persuasif tentang pengoperasian kontrol kunci yang menangani risiko yang berarti terhadap tujuan organisasi; dan
- Menilai dan melaporkan hasil, yang mencakup evaluasi tingkat keparahan kekurangan yang teridentifikasi dan melaporkan hasil pemantauan kepada personil dan dewan terkait untuk tindakan dan tindak lanjut yang tepat waktu jika diperlukan.






No comments:
Post a Comment